
[ad_1]
O desafio de como financiar de forma adequada e bem-sucedida projetos de código aberto não comerciais tem sido uma questão antiga, e o altruísmo só vai tão longe. Algumas empresas são apoiadas apenas como projetos de paixão por um pequeno grupo de pessoas que estão ativamente envolvidas, enquanto outras são apoiadas por um próspero ecossistema de negócios que financia privadamente desenvolvedores, Square e outros.
O projeto Litecoin, no entanto, encontrou-se em uma espécie de purgatório por às vezes assumir aspectos de ambos os itens acima. Liderada pelo australiano Adrian Gallagher, a maior equipe de desenvolvimento do Litecoin Core é inteiramente voluntária, então novos lançamentos costumam ser lentos.
Como uma resposta indireta à recente proposta do CEO do BTC.TOP, Jiang Zhaoer, de introduzir um imposto em bloco por meio de consenso majoritário na rede BCH para financiar o desenvolvimento, Li twittou seus pensamentos e opiniões sobre o assunto ontem. :
Acho que a melhor maneira de financiar o desenvolvimento é que os pools de mineração doem voluntariamente uma parte da recompensa do bloco. Que tal os pools de Litecoin doando 1% (0,125 LTC) das recompensas do bloco@LTCFoundation? Se cada minerador/pool fizer isso, serão cerca de 1,5 milhão de dólares por ano! Atualmente, com a mineração combinada de Dogecoin e outras moedas Scrypt, os mineradores estão recebendo mais de 105% de recompensas em bloco. Portanto, 1% é uma quantia pequena o suficiente para reinvestir no financiamento de um bem público. Melhor ainda, os pools podem permitir que os mineradores decidam para quais organizações enviar seu 1%. Pode ser a Fundação Litecoin, @LitecoinDotCom, @theliteschool, ou qualquer outro projeto Litecoin. O que é que vocês acham?
No passado, por exemplo, houve casos em que empresas privadas fizeram doações para o desenvolvimento Inosilicone, fabricante de chips de mineração, doou £ 666 para a Litecoin Foundation, presidida por Lee, em 2017. No entanto, na maioria das vezes, as empresas privadas estão compreensivelmente menos interessadas em doações simples, a menos que recebam algo em troca. A questão foi levantada pelo desenvolvedor do BCHABC ‘Deadalnix’, que afirma que o grupo já recusou dinheiro para manter o projeto independente.
O que então os mineradores ganharão com o Lee proposto? O principal benefício é o potencial aumento no valor do Litecoin que eles mineram e mantêm, já que o financiamento geralmente traz certeza, certeza e estabilidade. Idealmente, isso compensaria pelo menos a taxa voluntária de 1%.
Se essa doação voluntária ocorrer, provavelmente exigirá amplo consenso e participação concertada, especialmente porque os grupos são compostos por muitos milhares de pessoas que também devem consentir. Aqueles que se recusam a participar também se beneficiam sem contribuições, o que pode causar uma animosidade compreensível.
A Fundação, junto com a Litecoin.com, também financia nossos esforços através da venda de carteiras e roupas de criptomoedas, embora isso seja adicional e insuficiente para executar uma operação dedicada. Incentivar o fundo beneficiaria muito ambas as partes, mas não está claro se a proposta atual seria aceitável, especialmente se as empresas privadas puderem contratar alguém que se reporte diretamente a elas para fazer o trabalho em seus termos.
Por outro lado, a Core já possui um histórico e boa vontade comprovados, de modo que seu financiamento incondicional pode fornecer acesso indireto a essa boa vontade, que mantém seu próprio valor por meio de uma imagem positiva na comunidade em geral.
No momento da redação deste artigo, nenhum grupo de mineração comentou publicamente sobre o assunto
[ad_2]
Source link