A tentativa de Cingapura de separar o uso de blockchain e criptografia não funcionará: Vitalik Buterin

A tentativa bem-intencionada de Cingapura de regular a cripto pode não funcionar devido à sua abordagem cética à classe de ativos, disse o cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, em entrevista ao The Straits Times em 20 de novembro.

Buterin disse que aprecia a disposição da cidade-estado em dar apoio, mas tudo pode ser em vão.

“Eu definitivamente aprecio o esforço que eles colocaram nisso e apenas sua vontade de explorar muitos tipos diferentes de aplicativos e suporte.”

Reguladores de todo o mundo querem apoiar novas tecnologias, mas também consideram as criptomoedas “estranhas e assustadoras” ao mesmo tempo, disse ele. A falta de compreensão e o medo da cripto estão fazendo com que os reguladores tentem tratar a blockchain como uma tecnologia separada da cripto.

É o caso de Cingapura, onde os reguladores estão tentando distinguir o uso de blockchain de criptomoeda. A Índia está tentando adotar uma abordagem semelhante, enquanto alguns reguladores chineses já tentaram lançar blockchains que não usam criptomoedas.

No entanto, Buterin disse que há uma “conexão estreita” entre blockchain e criptomoeda, que “você não pode ter um sem o outro”. Ele adicionou:

“Acho que alguns dos reguladores na China definitivamente tentaram ter um sem o outro, e a realidade é que, se você não tem uma criptomoeda, os blockchains que você terá são falsos e ninguém se importa. sobre eles.”

No entanto, os reguladores de Cingapura estão simplesmente tentando “impedir a especulação com criptomoedas” sem proibir totalmente as criptomoedas, disse Buterin. Embora Cingapura tenha se posicionado anteriormente como uma jurisdição cripto-amigável, nos últimos meses começou a endurecer os regulamentos.

Além disso, Buterin reconheceu que pode ser “difícil” para os países e reguladores encontrar um equilíbrio saudável entre o suporte a novas tecnologias sem se tornar um ponto de acesso para criptoativos ruins. Mas quando se trata de regulamentação cripto equilibrada, “existem boas maneiras de fazer isso e maneiras ruins de fazer isso”, disse ele.

Após a proibição de cripto na China, muitas empresas de cripto fugiram para jurisdições mais amigáveis, como Cingapura. Mas “o maior risco de adesão” é que os países acabem trazendo pessoas como o co-fundador do Terra, Do Kwon, que está sob investigação por fraude após o colapso do Terra-LUNA, disse Buterin.

Do Kwon passou muito tempo em Cingapura, e muitas pessoas estão ligadas ao colapso do Terra-LUNA. Buterin acrescentou:

“Claro, isso é verdade se o país não for inteligente sobre isso [crypto regulation], eles podem facilmente permanecer a base para todas as pessoas Do Kwon. E isso não é necessariamente o que o país gostaria.

Mas, por outro lado, acho que é definitivamente possível ser produtivo e obter muitos benefícios.”

O que a comunidade criptográfica pode fazer para não encorajar maus atores

De acordo com Buterin, a comunidade Bitcoin “ama automaticamente todos os ricos e poderosos que apóiam o Bitcoin”, o que é um absurdo. Ecoando sua crítica à adoção “de cima para baixo” do bitcoin em El Salvador no ano passado, Buttern disse que a comunidade bitcoin estava se regozijando com a notícia, ignorando a terrível realidade do país.

A comunidade promoveu El Salvador, embora o governo do presidente salvadorenho Nayib Bukele “não seja muito democrático” e tenha pouco “respeito pela liberdade das pessoas”, disse Buterin. Ele adicionou:

“Este é um exemplo do tipo de erro que a comunidade de criptomoedas pode cometer para permitir um mau comportamento”.

De acordo com Buterin, a comunidade Ethereum ficou melhor em ser seletiva sobre quem promove e contata. Além disso, quando se trata de prevenir atores mal-intencionados, o máximo que uma comunidade pode fazer é “ser proativa em apoiar as coisas boas e se opor às coisas ruins”, disse ele.

Além disso, os reguladores podem colocar cercas e a comunidade pode “educar os usuários”, disse Buterin. Mas “há um limite para quanta atividade ruim você pode evitar”, porque a natureza do sistema blockchain exige que ele seja aberto a todos.