
[ad_1]
O livro Politicians and Economic Experts: The Limits of Technocracy, de Anna Kilik, é uma leitura interessante se você for um economista interessado em política. O livro resume um projeto de pesquisa baseado em entrevistas com políticos que lidam (atualmente ou no passado recente) com questões de política econômica em cinco países: Dinamarca, França, Alemanha, Grã-Bretanha e Estados Unidos. A principal conclusão do livro é que os políticos, em média, têm pouco respeito pelos economistas – embora por diferentes razões, dependendo do país e da ideologia. Por exemplo, alguns consideram os economistas comentaristas políticos, um comentário feito sobre alguém como Paul Krugman nos EUA. Outros estão mais consternados com a falta de consenso nos conselhos econômicos. Um dos comentários citados afirma que não houve grandes novas ideias ou progresso significativo na economia desde Keynes, ao contrário da medicina. Muitos comentários reclamam da incapacidade dos economistas de se comunicar de forma eficaz ou avaliar as restrições das políticas (escrevi sobre o último – se o resultado de uma análise econômica simplesmente não puder ser implementado, a análise está incompleta, na melhor das hipóteses).
O livro conclui com o seguinte: “O insight mais importante que este estudo oferece sobre os políticos é sua ansiedade sobre a entrega contínua do poder a especialistas econômicos… eles foram abalados pelas exibições populistas dos últimos cinco anos; Brexit, Trump, a ascensão do AfD, do RN e dos coletes amarelos. Eles têm apenas uma escolha: retomar a interação com os eleitores sobre questões econômicas, de forma polêmica, na esfera política. Concordo que domínios da política anteriormente tecnocráticos inevitavelmente se tornam domínios de contestação política.
Então, por que o paradoxo? Porque a linguagem e os conceitos de economia ainda têm uma forte influência em muitas áreas da política – seja Elizabeth Pope Berman para os EUA ou o debate sobre a ‘visão do Tesouro’ no Reino Unido. E, de fato, defenderia fortemente a importância da contribuição tecnocrática nas decisões em áreas complexas, com melhor comunicação e sensibilidade aos aspectos políticos. Há também muitos detalhes interessantes no livro – a distinção dos franceses, a polarização muito maior dos americanos, a identidade dos economistas e escolas de pensamento citadas por vários políticos.

[ad_2]
Source link