Quem carregará os liberais clássicos?

Claro, isso pode ter começado com Trump, que nunca foi a favor do livre mercado, pelo contrário, na verdade com pouquíssimas exceções (ele recebe mais crédito do que realmente merece por suas políticas econômicas, mas isso é assunto para outro dia). Suas posições eleitorais e políticas na verdade libertaram os republicanos e muitos conservadores para abraçar abertamente as políticas estatistas que sempre quiseram abraçar porque, você sabe, é difícil lutar por um orçamento sólido, enfrentar grupos de interesses especiais e defender consistentemente um governo pequeno. .

Ainda assim, a menos que os republicanos acordem e percebam que essa cruzada contra o “fundamentalismo de mercado” não está funcionando para eles – mesmo que seja apenas porque é uma agenda desleixada, preguiçosa e economicamente ignorante – eles continuarão a ser ridicularizados e perderão as eleições. por muito tempo depois que Trump saiu. adeus.

Agora não tenho participação em nenhuma das partes. Sempre estive comprometido com os princípios liberais clássicos, como governo constitucionalmente limitado e mercados de livre iniciativa. Até alguns anos atrás, algumas das mudanças na política econômica que eu apoio vinham mais dos republicanos. Não sei mais no que acredito, já que ambos os lados favorecem um governo maior e mais comando e controle da economia. Mas, para registro, se os democratas decidirem que querem ser o partido da oportunidade novamente (e alguns são) e da liberdade econômica, enquanto os republicanos continuam a pender para a esquerda, trabalharei com eles e os encorajarei. o que eles realmente querem é maior liberdade de abastecimento, o que significa crescimento econômico e oportunidades para todos.

Uma última coisa: obviamente, eu quero isso tudo as partes descobririam as maravilhas da economia de mercado. Aqui está um fato maravilhoso: as mesmas políticas liberais clássicas que desencadeariam a prosperidade gerada pelo mercado também promoverão muitos outros objetivos enfrentados pelos americanos, como reduzir o crime, fortalecer as famílias, a sociedade civil e muito mais.

Mas parte do pacote liberal clássico também é uma rejeição da hostilidade à imigração. Existem muitas razões pelas quais devemos receber imigrantes neste país, independentemente de suas habilidades ou educação. Brian Kaplan e muitos outros defenderam a questão econômica melhor do que eu.

Há muitos argumentos morais e econômicos a serem feitos sobre quanta imigração precisamos e como reformar o sistema. Mas ultimamente as controvérsias da direita não são sobre imigração, mas sobre os próprios imigrantes. Imigrantes, especialmente imigrantes menos qualificados, são frequentemente mencionados como uma classe de forma depreciativa e depreciativa, revelando uma ignorância fundamental do que significa deixar um país e mudar para outro.

Imigrar para este país em 1999 foi a coisa mais difícil que já fiz. Eu não fiz isso de ânimo leve. Nunca é uma decisão fácil deixar família, amigos, país de origem e cultura para começar de novo em um novo país. Tive sorte e minha vida não estaria em perigo se eu tivesse ficado na França. Mas tenho a certeza de que quem sai, fugindo da ditadura ou da pobreza, deixa ainda uma parte do seu coração.

Foi difícil sair, mas a realidade é que por mais difícil que eu pensasse que seria, foi muito mais difícil. Eu tinha amigos, mas estava tão sozinho. Eu era relativamente pobre em comparação com o que deixei para trás. Eu sentia falta da minha família ainda mais do que eu pensava. Senti até saudades da cultura francesa, embora quando saí achasse que tinha uma aversão incurável por ela. Mais uma vez, fui um dos sortudos. Quando cheguei, tinha um emprego e um lugar para morar. Por maiores que sejam as diferenças culturais entre a França e os Estados Unidos, a diferença é menor do que para alguns imigrantes que vieram para os Estados Unidos com origens culturais e religiosas radicalmente diferentes.

Acredito que suportar essas dificuldades sozinho e ter a coragem e a coragem de se desenraizar merece mais respeito do que as acusações depreciativas e infundadas que tantos americanos lançaram contra os imigrantes nos últimos sete anos. Nós imigrantes não somos anjos, e alguns são realmente horríveis. Mas parentes também. No entanto, o que nos diferencia e deve deixar os americanos felizes é que viemos para cá e escolhemos deixar nossa terra natal porque vemos algo grande nos Estados Unidos – ironicamente, algo grande que não é mais visto por muitos nativos americanos. Todos nós – nativos e imigrantes – celebraremos o Dia de Ação de Graças com peru na próxima semana (o que é um compromisso especial para mim, já que não gosto muito de peru!).

Os imigrantes não pedem nem merecem tratamento especial; há chances suficientes para o sonho americano. Tenho certeza de que muitos deles ainda viriam para cá, mesmo que acreditassem que nunca conseguiriam o Seguro Social (se isso é uma boa ideia ou não, é assunto para outro dia). Vale a pena ter esse debate, mas exorto os republicanos e conservadores, especialmente se estão pensando em abandonar Trump de uma vez por todas, que reconsiderem seus ataques aos imigrantes e se envolvam em uma conversa séria sobre a reforma da imigração.

---

Véronique de Rugy é membro sênior do Mercatus Center e colunista do Creators.