Eleitores buscam justiça econômica: uma visão geral das principais medidas das eleições de meio de mandato de 2022

Nas eleições de meio de mandato deste ano, os eleitores de todo o país mostraram fortes níveis de apoio às medidas eleitorais progressistas. Essas vitórias foram atenuadas pela derrota de importantes medidas eleitorais em alguns estados e pela incerteza sobre o progresso em um Congresso dividido. Ainda assim, os eleitores de todo o país aprovaram um aumento do salário mínimo, protegeram o acesso ao aborto, apoiaram a legalização da maconha e aprovaram medidas para melhorar o acesso à moradia e promover bons empregos sindicais.

Embora ainda haja muito trabalho a ser feito para promulgar uma agenda econômica progressista, essas eleições intermediárias mostraram sinais claros de apoio a uma agenda política que prioriza a justiça econômica, racial e de gênero para as famílias trabalhadoras.

Nebraska: Os eleitores aprovaram a Iniciativa 433, que aumentaria o salário mínimo do estado para US$ 15 até 2026.

Nevada: Os eleitores aprovaram a Questão 2, que aumentaria o salário mínimo do estado para US$ 12 em julho de 2024. A medida também removeu uma cláusula que permite aos empregadores pagar US$ 1 a menos aos trabalhadores se eles oferecerem seguro saúde.

As gorjetas são o salário mínimo

Os eleitores em Washington, DC e Portland, Maine, consideraram votar para revogar o salário mínimo para trabalhadores com gorjeta. O sistema de salário mínimo, que permite que os empregadores paguem aos trabalhadores bem abaixo do salário mínimo, é um legado da escravidão e prejudica desproporcionalmente os trabalhadores de cor e as mulheres. Mais de 3 milhões de trabalhadores com gorjeta em todo o país recebem menos do que o salário mínimo de seu estado, de apenas US$ 2,13 por hora. Enquanto isso, os trabalhadores em estados com um salário justo têm um salário líquido mais alto e são menos propensos a viver na pobreza do que os trabalhadores em estados que dão gorjeta aos trabalhadores com o mínimo federal de US$ 2,13.

Washington DC: Os eleitores aprovaram a Iniciativa 82, que revogaria o salário mínimo e aumentaria o salário mínimo para trabalhadores com gorjeta de US$ 5,35 para US$ 16,10 até 2027. Uma iniciativa semelhante foi aprovada em 2018, mas foi anulada pela Câmara Municipal de DC e pela prefeita Muriel Bowser.

Portland, Maine: Os eleitores rejeitaram a Questão D, que teria aumentado o salário mínimo geral para US$ 18 até 2025 e eliminado o salário mínimo com gorjeta. A medida também classificaria os trabalhadores de aplicativos como funcionários assalariados e criaria um Departamento de Práticas Trabalhistas Justas para investigar e fazer cumprir os padrões trabalhistas no nível municipal. O Maine Economic Policy Center, parceiro da EPI’s Economic Analysis and Research Network (EARN), estima que mais de um terço dos trabalhadores do Maine receberiam salários mais altos como resultado da mudança. Um aumento no salário mínimo beneficiaria principalmente mulheres e trabalhadores de cor no estado.

Nova york: Os eleitores aprovaram a Lei de Títulos Ambientais de Água Limpa, Ar Puro e Empregos Verdes de 2022, que estabelece padrões de pagamento para projetos de construção. O projeto de lei também permite que o estado e os municípios exijam que os empreiteiros entrem em acordos de paz trabalhista e comprem a American para estruturas de ferro e aço.

Illinois: Os eleitores aprovaram a Emenda 1, que impede os legisladores de promulgar as chamadas leis de “direito ao trabalho” e dá aos trabalhadores o direito constitucional de negociar coletivamente salários, horas e condições de trabalho.

No entanto, em Tennessee, o chamado “direito ao trabalho” tornou-se ainda mais arraigado atrás das urnas. Os eleitores aprovaram a Emenda 1, que consagrou o “direito ao trabalho” na constituição do estado e dificultou muito os esforços para revogar a lei. A pesquisa do EPI descobriu que os estados com as chamadas leis de “direito ao trabalho”, que visam enfraquecer os sindicatos financeiramente, tinham salários mais baixos para trabalhadores sindicalizados e não sindicalizados do que em estados sem tais leis.

Colorado: Os eleitores aprovaram a proposta do FF de merenda gratuita para todos os alunos de escolas públicas do estado. A medida, que também financiaria aumentos salariais para trabalhadores de cantinas escolares, seria financiada limitando as deduções do imposto de renda estadual para famílias que ganhassem mais de US$ 300.000 por ano. O Instituto Fiscal do Colorado, um parceiro da EARN, chamou a iniciativa de medida “justa e equitativa” que “melhorará a saúde física e econômica de nossas comunidades”.

Massachusetts: Os eleitores aprovaram a Questão 1, uma emenda à constituição estadual que aumentaria os impostos sobre os residentes mais ricos do estado. O Massachusetts Budget and Policy Center, um parceiro da EARN, estima que o imposto geraria pelo menos US$ 2 bilhões anualmente para investimentos em educação pública e transporte acessível.

Expansão do Medicaid

Dakota do Sul: Os eleitores aprovaram a Emenda Constitucional D, que exige que os estados forneçam benefícios do Medicaid a adultos de 18 a 65 anos com renda abaixo de 133% do nível federal de pobreza. Embora o Affordable Care Act exija que os estados paguem 90% dos custos de expansão do Medicaid, 12 estados ainda precisam expandir a elegibilidade. Como resultado, mais de 3,5 milhões de pessoas – a maioria pessoas de cor – não têm assistência médica acessível. Dakota do Sul é o sétimo estado a expandir o Medicaid por meio do processo eleitoral. Outros 45.000 sul-dakotanos se qualificarão para o Medicaid no âmbito do programa expandido, 14.000 dos quais são índios americanos.

Aborto

Eleitores em Kentucky rejeitou uma emenda que eliminaria o direito dos residentes à liberdade reprodutiva e proibiria o uso de recursos públicos para abortos. O direito ao aborto é uma questão de segurança econômica, independência e mobilidade para milhões de mulheres em todo o país. As pessoas a quem o aborto é negado têm maior probabilidade de viver na pobreza, ficar desempregadas e enfrentar outros resultados econômicos adversos. Kentucky atualmente tem um plano de aborto em vigor, mas esta semana a Suprema Corte do estado considerará a constitucionalidade da proibição.

Califórnia, Michigane Vermont os eleitores aprovaram emendas consagrando os direitos reprodutivos, incluindo contracepção e aborto, na constituição do estado.

Emendas à Constituição para abolir a escravidão

Eleitores em Oregon, Tennessee, Vermonte Alabama aprovaram medidas removendo da linguagem das constituições estaduais autorizando a escravidão ou a servidão involuntária como punição por crime. Luisiana Os eleitores rejeitaram uma medida para remover a linguagem que autoriza a escravidão da constituição depois que o autor da emenda expressou preocupação de que a redação confusa da medida pudesse prejudicar inadvertidamente as proteções contra a escravidão. Os eleitores da Louisiana considerarão uma medida revisada em 2023.

Muitas constituições estaduais mantêm linguagem semelhante a 13^mil Emenda à Constituição dos EUA que proíbe a escravidão e a servidão involuntária além do mais como punição por um crime. A Rede Nacional para a Abolição da Escravidão, um esforço de organização nacional, e outros defensores dos direitos civis argumentam que o trabalho forçado mal remunerado (ou, em alguns casos, gratuito) nas prisões americanas equivale à escravidão moderna. Os trabalhadores encarcerados não estão apenas isentos das leis de salário mínimo, mas também são negados proteções de horas extras, garantias de segurança no local de trabalho e o direito de sindicalizar. Os defensores veem essas emendas abolicionistas como o primeiro passo para interromper a dinâmica de poder entre trabalhadores encarcerados e funcionários da prisão e estabelecer direitos básicos para a força de trabalho dos presidiários.

Legalização do cânhamo

A maconha agora é legal para uso recreativo em 21 estados, Washington e Guam. À medida que os esforços de legalização ganham força nos estados de todo o país, é fundamental que os legisladores protejam os direitos de negociação coletiva dos trabalhadores da cannabis para garantir que essa indústria em crescimento forneça empregos seguros, bem remunerados e amigáveis ​​à comunidade.

Maryland: Os eleitores aprovaram a Questão 4, que permite que os residentes possuam, fumem e cultivem maconha (dentro dos limites) e permite que a Assembleia Geral tribute a venda de maconha. A legislação que acompanha a emenda ofereceria um processo de expurgo para condenações por maconha e um fundo para ajudar o BIPOC ou pequenas empresas pertencentes a mulheres. O Centro de Política Econômica de Maryland, um parceiro da EARN, estimou que a descriminalização economizaria dezenas de milhões de dólares para o estado em custos de aplicação da lei, enquanto taxar as vendas de maconha traria centenas de milhões em receita estadual.

Missouri: Os eleitores aprovaram a Emenda 3, que legaliza a maconha recreativa e elimina automaticamente os registros de pessoas que foram condenadas por crimes não violentos relacionados à maconha e que não estão atualmente encarceradas. Os indivíduos que estão encarcerados podem solicitar a libertação da custódia, liberdade condicional ou liberdade condicional. Grupos de defesa do estado dizem que eliminar os registros afetará milhares de missourianos cujas condenações por maconha limitaram o acesso a empregos, moradia e seguridade social.

Enquanto isso, Arkansas, Dakota do Nortee Dakota do Sul os eleitores rejeitaram a legalização da maconha.

Eleitores em vários estados e municípios aprovaram medidas para financiar a construção de moradias populares. À medida que a escassez de moradias cresce e a habitação se torna cada vez mais inacessível, especialmente para comunidades de cor e famílias de baixa e média renda, a construção de moradias acessíveis torna-se uma prioridade especialmente urgente. você Cidade de Kansasos eleitores aprovaram a Questão 2, que permite que a cidade gaste US$ 50 milhões em cinco anos para construir moradias acessíveis para residentes de baixa renda.

Colorado os eleitores aprovaram uma única medida habitacional acessível em todo o estado em novembro. A Proposta 123 direcionaria US$ 300 milhões da receita tributável do estado para ajudar trabalhadores essenciais, como professores e enfermeiras, a comprar casas e ajudar os governos locais a aumentar a oferta de moradias. De acordo com o Colorado Fiscal Institute, um parceiro da EARN, os trabalhadores de salário mínimo no Colorado precisariam trabalhar 75 horas por semana para pagar um apartamento de um quarto.

Los Angeles os eleitores aprovaram a Medida LH, que dá às autoridades municipais a capacidade de construir 75.000 unidades de habitação a preços acessíveis para idosos, sem-teto e residentes de baixa renda. A medida da ULA, que arrecadaria US$ 1 bilhão por ano para habitação acessível e combate aos sem-teto na cidade, tributando vendas de propriedades acima de US$ 5 milhões, também deve ser aprovada até o momento em que este texto foi escrito.

EU Austin os eleitores aprovaram a Proposta A, o maior título de habitação acessível da cidade. Os US$ 350 milhões em títulos serão usados ​​para construir e preservar moradias acessíveis para residentes de Austin com renda anual abaixo de US$ 61.800.

Quando tiveram a chance, milhões de eleitores em todo o país expressaram seu apoio a políticas que promoveriam os direitos dos trabalhadores, a justiça reprodutiva e a igualdade racial. Os legisladores em todos os níveis de governo devem tomar nota.