
[ad_1]
Eu costumava ir a uma conferência em Ravello no verão, visitar Israel ou participar de reuniões da European Association for Environmental and Resource Economics (EAERE). Infelizmente, a pandemia acabou com essa tradição, e o escalonamento é um péssimo substituto para as reuniões presenciais. Este ano, a temporada de conferências de junho recomeça, e discuto dois eventos dos quais participei: o encontro em Vilnius e o segundo em Rimini.
reunião de Vilnius
Meu amigo, professor Avishai Braverman, me convidou para uma reunião em Vilnius dedicada à economia da Lituânia. A família de minha mãe veio de Vilnius para Jerusalém há cerca de 200 anos. Eles eram alunos e descendentes do famoso estudioso Rabi Eliyahu, e essa viagem era “raiz”. De fato, há uma estátua e uma rua com o nome de Eliyahu em Vilnius. A comunidade judaica da Lituânia havia praticamente desaparecido, mas foi incrível ver que ela foi lembrada e respeitada.
Vilnius está se tornando uma cidade moderna com excelentes restaurantes e lojas da moda. No entanto, sua cidade velha, com seus belos prédios universitários e coleções de arte e livros, é uma joia. O passado da Lituânia deixou lembranças amargas, mas agora os lituanos estão livres; eles conquistaram a independência após a queda da Cortina de Ferro e estão tentando impedir o retorno de Putin. O apoio da Ucrânia é óbvio. Os lituanos orgulham-se de terem feito investimentos que lhes permitiram obter gás liquefeito e serem independentes do gás russo.
Os setores de tecnologia da informação e biotecnologia estão crescendo na economia lituana. No entanto, fiquei surpreso com a falta de apoio ao ensino superior e à pesquisa, que se refletia nos baixos salários dos professores e nos orçamentos modestos das universidades. Embora algumas das empresas mais interessantes tenham surgido de universidades, elas carecem de dinheiro. Antes do Brexit, a elite lituana mandava seus filhos para a Inglaterra. Eles agora estão procurando um destino alternativo em um país da UE, e a Holanda provavelmente atrairá muitos estudantes. No entanto, o restante da população mandava seus filhos para escolas locais, e seu desempenho acadêmico era modesto em comparação com outros países europeus. Alguns líderes empresariais querem impostos baixos e intervenção mínima do governo na economia. Acho que eles, como muitos outros, aprenderam as lições erradas da história americana de que a receita para o sucesso são impostos e regulamentos baixos e o espírito capitalista cuidará de tudo. Discordo; o investimento em infraestrutura e educação pelo setor público e pessoas instruídas ajudaram a tornar a América grande. Acredito que a América tem duas economias – estados com um “espírito capitalista” que impõem impostos mínimos, fazem pouco investimento em bens públicos e têm níveis relativamente mais baixos de inovação, renda per capita e expectativa de vida em comparação com os países ocidentais desenvolvidos. Outros estados podem ter pessoas que reclamam da tributação, mas investiram no bem público e têm universidades de ponta e empresas de classe mundial. Assim, o investimento em educação e outros bens públicos pode aumentar e sustentar a prosperidade na Lituânia. Conheço a Lituânia por causa de sua excelência no basquete, principalmente desde que Šarounas Marchoulonis, que orquestrou a conquista da medalha de bronze em Barcelona em 1992, jogou pelo Golden State Warriors. Entendo que o país investiu na formação de capital humano no esporte e os jogadores contribuíram com tempo e recursos para o bem público e venceram.
Estamos planejando um workshop em Vilnius; podemos enfatizar a importância do investimento nas capacidades humanas, a necessidade de uma liderança comprometida com o serviço público e a importância de um sistema capitalista baseado na lei com regras baseadas na ciência. O desenho dos regulamentos relevantes foi uma questão que me atraiu para a reunião da EAERE em Rimini.
Reunião em Rimini
Todo mundo sabe que eu amo a Itália. Adoro explorar novos lugares e experimentar comida e cultura. Por isso, estou feliz que a reunião tenha ocorrido na cidade costeira de Rimini, onde o tempo estava tolerável, enquanto o interior da Itália fervia. Como estamos preocupados com as mudanças climáticas, faz sentido considerar o clima ao escolher o local da conferência. Além disso, sempre amei o mar e visitar uma cidade litorânea famosa foi maravilhoso.
Gosto do Grupo Eco-Econômico Europeu pela diversidade de pessoas e pelas abordagens que adotam. Há menos ênfase em econometria do que nos Estados Unidos e mais em teoria e modelagem. A palestra de Partha Dasgupta foi inspiradora – seu sonho de incluir mudanças nas dotações de recursos naturais como uma medida da riqueza nacional está se tornando realidade. A apresentação de Cathy Kling sobre os desafios de abordar questões de qualidade da água destacou a importância de trabalhar com outras disciplinas para fazer a diferença. A maior parte da reunião foi dedicada às iniciativas europeias para criar um esforço global coordenado para resolver os problemas climáticos. Embora uma excelente análise de políticas tenha destacado vários mecanismos para combater as mudanças climáticas, houve uma discussão mínima sobre o potencial de novas tecnologias de descarbonização. Sou um grande fã da energia solar e da energia eólica. Acredito no potencial dos veículos elétricos, mas essas tecnologias só podem ir até certo ponto. Os veículos elétricos podem dominar o mercado de carros de consumo no mundo desenvolvido por 30 anos, mas seu potencial para caminhões e aviões é limitado. O hidrogênio é considerado uma das alternativas, mas demora a se concretizar. Isso requer a produção de hidrogênio ecológico de baixo custo, o transporte seguro de hidrogênio e veículos que usam hidrogênio. Embora a tecnologia do hidrogênio seja atualmente cara, os cientistas acreditam que, com pesquisa e desenvolvimento, será acessível em 20 anos. No entanto, a biotecnologia está disponível agora, tem grande potencial e é superregulamentada e subutilizada. Os regulamentos da UE limitam o uso de OGMs e CRISPR na agricultura, mas, apesar da regulamentação rígida, poucas características dos OGMs permitiram aumentar a produtividade e reduzir o uso de produtos químicos. Os biocombustíveis agora são competitivos e seu custo é reduzido por meio do aprendizado prático. As novas capacidades das biotecnologias de hoje também podem melhorar o sequestro de carbono, melhorar as carnes vegetais e economizar terra e água se as regulamentações, especialmente na Europa e nos países que influenciam, favorecerem essas tecnologias. Se a biotecnologia agrícola tivesse sido incentivada na Europa há 10 anos, não teríamos nos preocupado com comida versus combustível. Poderíamos produzir biocombustível e grãos suficientes para aliviar a pressão causada pela guerra na Ucrânia.
Conclusões
Gostei de estar na estrada novamente – visitando novos lugares, conhecendo novas ideias e expressando minhas opiniões. Esses passeios são um presente e um dever de ser um acadêmico. A troca de pontos de vista e ideias pode nos levar a soluções práticas para problemas globais comuns.
[ad_2]
Source link