Horários sem regras | Economista esclarecido

“Este é um livro curto sobre um assunto amplo.” Assim começa As regras: uma breve história do que vivemos, de Lorraine Dalston. Gostei da leitura sem nem mesmo sentir que entendi do que se trata, o que pode ser explicado pela amplitude do assunto – ou pelo fato de ser originalmente uma série de palestras. Os capítulos funcionam cronologicamente desde o mundo antigo até os dias atuais, explorando diferentes aspectos das regras – regras versus julgamento, regras como regras, regras da arte, regras como leis ou normas, regras como algoritmos. O livro está cheio de informações históricas que eu realmente gosto. Por outro lado, não há arco narrativo. Este é um desenho pontilhista de um livro em uma distância focal que não revela a imagem geral.

Talvez isso seja um pouco injusto. Existem algumas conclusões de nível intermediário. Regras “finas”, como algoritmos de rotina ou regulação de tráfego, funcionam bem em contextos estáveis ​​e exigem uma quantidade significativa de infraestrutura pré-existente, seja dados de treinamento ou investimento em semáforos e câmeras. Regras “densas” são necessárias para situações que exigem flexibilidade e julgamento, e geralmente têm exceções para comprová-las. “A baixa tolerância à liberdade é um índice de uma desconfiança esmagadora na sociedade”, escreve ela. Ou governos que não confiam em seus cidadãos e, portanto, aplicam rigor, ou às vezes cidadãos que não confiam no governo.

Às vezes, regras explícitas precisam de regras implícitas para apoiá-las e aplicá-las; Um ideal de estabilidade e previsibilidade suficientes para dispensar o interlúdio implícito, talvez modernista. Mas a conclusão final do livro? “Em tempos anormais, quando somos jogados em um precipício sem um livro de regras, percebemos novamente que não existem regras para nos ajudar a pensar sobre as regras.”