admin 
[ad_1]
Considere que até agora neste século, a concentração de democratas em estados populosos significou que uma nação de 50-50 teria produzido um Senado com uma maioria republicana de 56-44.
Considere que em 2009, Mitch McConnell e seu líder republicano no Senado fizeram lei: não vamos aprovar nenhuma legislação, mas vamos ser tão obstrucionistas quanto possível para destacar as diferenças partidárias. É verdade, disse ele a seus apoiadores no Senado, que esse tipo de obstrução significa que você não terá um emprego nos próximos dois anos — você descobrirá que poderia muito bem ter sido uma planta em vaso. Mas então, depois de focarmos a atenção do povo americano em quão importantes são as diferenças partidárias, teremos uma maioria sólida e seremos capazes de fazer nosso trabalho e seremos capazes de transformar a América no que queremos que ela seja.
Como ele fez isso? Nós iremos:
NOTA: para 23-25, não 51,5, mas 50,5
Os republicanos só teriam a maioria no Senado por 6 dos 16 anos. E eles nunca teriam conseguido a maioria de 56 assentos que simplesmente diminuir a temperatura e esperar que as pessoas simplesmente enchessem suas urnas normais teria dado.
Mais do que isso, o que McConnell realizou em seis anos como líder da maioria? Sim, há muitos juízes humanos e meninas nomeados. E um corte de impostos inútil para a classe alta que não promoveu o crescimento econômico ou o investimento nos Estados Unidos, e levantou muito dinheiro tributando republicanos decentes, cortando a dedução do sal.
Por que os resultados para McConnell foram tão excepcionalmente baixos? Nas raras ocasiões em que fala, diz coisas como “a qualidade do candidato”. Mas o que fez os eleitores primários republicanos e o dinheiro republicano escolherem candidatos de baixa qualidade? A resposta é esta: quando você aumenta o calor partidário para 11, você torna o ambiente político hostil para os negociadores e muito confortável para bandidos e desajustados. de seu caucus para fazer acordos e aprovar leis onde a legislação tinha que ser feita – acho que ele passou não seis, mas doze dos dezesseis anos descritos na tabela acima como líder da maioria.
Além disso, ele agora criou um Senado no qual os membros mais direitistas do Partido Democrata estão dispostos a votar em políticas que estão muito à esquerda daquelas com as quais se sentem confortáveis, apenas para manter McConnell.
E a imprensa de Washington está retratando isso como um trabalho de sucesso como líder republicano?
Jornalista TPM: Análise das eleições de meio de mandato com Simon Rosenberg e Tom Bonnier: os estrategistas democratas Simon Rosenberg e Tom Bonnier têm sido duas das vozes mais proeminentes nos dizendo há semanas que a Onda Vermelha de 2022 foi uma miragem. Eles estavam certos. Ontem à tarde, Rosenberg e Bonniere se juntaram a nós no TPM Newsmaker Live Briefing para discutir o que viram nas pesquisas e votação antecipada que lhes permitiu ver o que os outros perderam:
-
Aleksei Barinka: Meta investidores não estão com disposição para Metaverse Moonshot de Zuckerberg: Zuckerberg defendeu os gastos. “O futuro não acontece por acaso”, disse ele em um lançamento de produto em outubro…
-
Lhamas NIH: Eu: Quero abrir uma empresa de serviços financeiros e investimentos baseado em uma criptomoeda que resolve todos os problemas horríveis com dinheiro fiduciário. INVESTIDORES: Então, o que você quer de nós? Eu: Meio bilhão de dólares em dinheiro fiduciário que eu não apoio….
-
Adam Fisher: Sam Bankman-Fried tem um complexo de salvador, e talvez você também devesse…
-
Michael Strain: Republicanos vão perder para Trump: “A falta de uma esperada ‘onda vermelha’ republicana nas eleições de meio de mandato nos EUA pode ser o momento em que o partido finalmente percebe que o ex-presidente Donald Trump é um passivo eleitoral. O sucesso político duradouro é construído sobre uma base de políticas inteligentes e eficazes que melhoram a vida dos eleitores e as perspectivas econômicas…
-
William Jeway: A ascensão e queda da corporação socialmente benéfica: “A ascensão da ordem neoliberal nas décadas de 1970 e 1980 coincidiu com o fim das corporações socialmente benéficas. Desde então, o governo federal dos EUA e outras instituições conseguiram compensar a perda de apenas uma fração da contribuição mais ampla que as grandes empresas já fizeram…
-
Addison Del Maestro: Subúrbio e paranóia: “Uma das coisas que penso quando espero conseguir uma casa um dia é se serei uma daquelas pessoas que se perguntam por que alguém joga. “O que eles estão fazendo?” “Eu deveria chamar a polícia?” Posso rir disso agora, mas me pergunto o quanto terei que resistir aos relacionamentos que o estilo de vida suburbano de alguma forma traz…
-
Conselho Editorial: Guerra de drones na Ucrânia…
-
Venkatesh Rao: Mascaramento: “Musk e a sociedade de mentes coletivas que é o Twitter se conheceram Loops OODAque leva a um tipo mútuo colapso Como dois boxeadores peso-pesados se nocauteando ao mesmo tempo… Eu chamo essa situação de Mascaramento. Onde todo dia é o Dia Internacional do Gol Contra…
-
Clã Tumi: “É justo dizer poucos TDs além de @Paschald vão ler o último livro de @delong, não importa revisá-lo de forma tão convincente: Pascal Donohoe: “Armadilhas que impedem o progresso: James Bradford DeLong apresenta uma reflexão maravilhosa, embora um tanto frustrante e às vezes prolongada sobre a história de nossa economia global …
-
David Gerard: Bem-vindo ao Twitter, Sr. Musk! Aqui está um acordeão para você…
-
Will McCaskill: “Meus pensamentos e sentimentos sobre as ações que levaram à falência da FTX e os enormes danos causados como resultado…
Tom Hancock: Xi inicia seu terceiro mandato diante de uma feroz guerra intelectual: “O debate público entre economistas seniores concentrou-se nos méritos de um retorno à ‘economia popular’ inspirada em Mao Zedong. Testemunhamos notícias rotineiras sobre cooperativas rurais e cantinas comunitárias, características da economia da era Mao, de repente se tornando virais na Internet. O debate destaca a incerteza generalizada na China sobre para onde a nação está indo sob Xi. E isso por si só está prejudicando uma economia já em declínio devido à pandemia e à crise imobiliária… Uma das características universais da guerra intelectual da China é que todos parecem se sentir vítimas. O tom de economistas como Jia Kang sugere que eles se sentem um pouco cercados, enquanto a resposta ao debate sobre cooperativas agrícolas postado no Utopia sugere que a esquerda também se sente derrotada….
Economista: [“ForProfit”deWilliamMagnusonoferecehistóriasemocionantesdeempreendimentocomercial[КнігаУільямаМагнусана”Дляпрыбытку”прапануезахапляльныягісторыіабкамерцыйныхнамаганнях[WilliamMagnuson’“ForProfit”offersthrillingtalesofcommercialendeavour: “As empresas geralmente começam com foco no bem público. Não dura… Durante a maior parte da história corporativa, o serviço à comunidade tem sido parte de seu estatuto. Roma publicano, ou publicanos, eram contratantes do governo… Com o tempo, as cartas desapareceram, mas as corporações ainda estão preocupadas com o bem público – em alguns casos, pelo menos tanto quanto o lucro. Henry Ford queria criar carros baratos produzidos por trabalhadores bem pagos… Ele tira uma conclusão razoável disso. As corporações não podem esperar por muito tempo colocar o interesse público acima de tudo; o que o público quer é muito complicado para eles entenderem…
Steve Schmidt: A política americana continua quebrada: “A política americana foi quebrada antes da eleição de terça-feira. Na manhã de quarta-feira, ele permanecia quebrado… A candidatura de Herschel Walker é a personificação viva do aviso de despedida de George Washington. A maioria desses candidatos extremistas foi derrotada por margens estreitas. Ele era fino como uma navalha. Esta linha não vai durar para sempre. É incrível ver os democratas levando o crédito por uma grande vitória sobre extremistas que se alimentam de sua condescendência, incompetência e estupidez ideológica. Em vez de se gabar, esta deveria ser uma ocasião para a mais profunda humildade e gratidão que a “onda vermelha” não ocorreu. Que isso não tenha acontecido é o resultado da sabedoria do povo americano, não do gênio da Casa Branca de Biden…
Lucrécia Reichlin: A escolha de Meloni: “Uma postura anti-UE do governo italiano ameaçaria o futuro do projeto europeu, minando os esforços para avançar nas reformas institucionais necessárias para apoiar uma maior integração. E essa integração é essencial para a Europa enfrentar os maiores desafios dos seus cidadãos… Sem uma visão compartilhada, a UE permanecerá inerentemente instável. Mas articular o tipo de visão que Macron está tentando fazer requer trabalho, como construir consenso sobre questões polêmicas e implementar reformas complexas de governança. Atuar como spoiler é muito mais fácil: basta atrapalhar o progresso e o desabamento do prédio praticamente se resolve sozinho. Esta não é outra crise financeira – o perigo real é o governo Maloney.
[ad_2]
Source link
