Por que a esquerda deve destruir a liberdade de expressão… ou ser destruída

Postado por Thomas DiLorenzo via LewRockwell.com,

No famoso livro de Hayek de 1944 O caminho para a servidãoele alertou que as classes políticas e intelectuais das democracias da época adotavam algumas das mesmas ideias que inspiraram a Alemanha de Hitler, a Itália de Mussolini e a Rússia de Stalin: planejamento estatal abrangente, hiperregulação industrial, nacionalização, estado de bem-estar e coletivismo em geral. No entanto, ele não previu que essas sociedades acabariam “em estado de servidão”, como alguns alegaram erroneamente. Muito pelo contrário. Em seu primeiro capítulo, ele afirma claramente que espera que as ideias do livro ajudem esses países a evitar esse destino desastroso. Ele esperava que as ideias do livro se tornassem um obstáculo no caminho para a servidão.

o décimo primeiro capítulo O caminho para a servidão tem como título “O Fim da Verdade” sobre o imperativo histórico em todos os estados totalitários ao longo da história é destruir a liberdade de expressão para que a única fé verdadeira seja um “plano social” imposto pelo estado, seja ele qual for. Isto é conseguido por impiedosas mentiras e propaganda institucionalizadas, combinadas com a brutal censura de todas as ideias conflitantes ou mesmo questionamentos sobre a conveniência de impor à força um “plano social”. Em outras palavras, caso você não tenha notado, esta é a sociedade americana hoje. (O socialismo, disse Hayek, sempre consistiu em substituir os planos que todos os cidadãos fazem para si mesmos pelos planos dos políticos. Não é uma questão de planejar versus não planejar, mas Organização Mundial da Saúde é fazer o planejamento).

O valor da propaganda em países totalitários, escreveu Hayek, é este “Quando todas as fontes de informação relevantes estão realmente sob o mesmo controle, não é mais uma questão de simplesmente convencer as pessoas de uma coisa ou de outra. Então um propagandista habilidoso tem o poder de moldar. . . mente em qualquer direção que ele escolher. . .” Jeff Deist, entre outros, comentou que a América de hoje se tornou uma “sociedade pós-persuasão”, e ele está certo, quase oitenta anos após o alerta de Hayek. A esquerda não quer mais discutir nada seriamente – pelo menos não enquanto controlar as universidades, todos os três poderes do governo, a mídia, a indústria do “entretenimento” (com um nome ridículo) e muito mais. Até o estúpido príncipe Harry denunciou publicamente a Primeira Emenda em uma tentativa patética de cortejar esquerdistas de Hollywood como sua esposa logo após se divorciar de sua família e se mudar para Hollywood. Se você não concorda com a versão mais recente do totalitarismo socialista (“whack-ism” combinado com histeria verde e apelos para o planejamento central mundial), você pode ser demitido, rotulado de racista, supremacista branco ou até mesmo demitido de seu emprego e bloqueado. um novo.

o moral as consequências da propaganda totalitária são ainda mais profundas. Ela “destrói toda a moral” porque “mina um dos fundamentos de toda a moral: o sentido e o respeito pela verdade”. Uma avalanche de mentiras oficiais sempre foi uma ferramenta de “vários teóricos do sistema totalitário”, escreveu Hayek, referindo-se às “nobres mentiras” de Platão e aos “mitos sociais” defendidos pelo filósofo francês Georges Sorel. Os fins justificam os falsos meios diante dos totalitários de todos os lugares. Quando foi a última vez que um “secretário de imprensa da Casa Branca” fez isso? não mentir em público? (Veja meu livro de 1992, Mentiras oficiais: como Washington nos enganacom James T. Bennett).

É claro as opiniões minoritárias “devem também ser silenciadas” e “todo ato de governo deve tornar-se sagrado e isento de críticas”. Isso nunca foi mais evidente do que na resposta do governo à “pandemia” de 2020, seguida pela campanha de Biden e sua conspiração com a “Big Tech” para censurar até o presidente dos Estados Unidos, junto com evidências maciças de criminalidade e corrupção maciças. o sindicato criminoso da família Biden. Foi talvez o maior ataque do governo à Primeira Emenda, aparentemente orquestrado pelo FBI e pela CIA, já que foi essencialmente eliminado pela Lei de Sedição do governo John Adams.

A academia também deve estar completamente corrompida, disse Hayek, porque “a busca desinteressada pela verdade não pode ser permitida em um sistema totalitário”. As universidades americanas quase chegaram à servidão a esse respeito. Muitos caíram completamente do penhasco. Isso é especialmente verdadeiro, disse Hayek, nas disciplinas de história, direito e economia. Eles devem se comprometer de forma a apoiar o estado em vez de criticá-lo, mesmo que moderadamente. Por exemplo, a profissão histórica americana é quase totalmente dominada por marxistas, e a economia tem sido atormentada por planejadores keynesianos e “teóricos de falhas de mercado” por décadas. Como Doug Casey observou certa vez, a maioria dos economistas hoje “são apologistas políticos disfarçados de economistas”. Eles “prescrevem como gostariam que o mundo funcionasse e adaptam teorias para ajudar os políticos a demonstrar a virtude e a necessidade de sua busca por maior poder”. O campo da economia, disse Casey, “tornou-se servo do governo para fornecer uma justificativa científica para o fato de que o governo. . . quer fazer.”

Nas sociedades totalitárias, Hayek escreveu, a verdade não é algo que se descobre através da aprendizagem, educação, auto-estudo, pesquisa, debate e discussão. Em vez disso, é “algo que deve ser estabelecido pelo governo. . .” No mundo de hoje, por exemplo, a histeria do aquecimento global é “ciência estabelecida”, a frase mais anticientífica já proferida. Um verdadeiro cientista sempre questiona o status quo, não necessariamente rejeitando-o, mas mantendo a mente aberta para que novas pesquisas possam mudar seu pensamento. Nada é “resolvido”. É uma das maravilhas do mundo que um político escorregadio como Al Gore seja considerado um especialista em filosofia da ciência – e ainda em ciência atmosférica. (Não se esqueça de que a noção de que a Terra era plana já foi declarada “ciência estabelecida” por Al Gore na época).

A ciência médica não é ciência, dizem-nos; Anthony Fauci – Ciências Médicas.

Ou melhor, a “autoridade” de Anthony Fauci, o burocrata do governo grotescamente pago em excesso, é a ciência. Novamente, não há nada mais anticientífico do que essas declarações ridículas, arrogantes e tirânicas de Anthony Fauci e seus associados políticos.

“[I]a intolerância também é abertamente exaltada” nas sociedades totalitárias – afirmou Hayek, décadas à frente do herói da “nova esquerda” dos anos 1960, o intelectual totalitário Herbert Marcuse, autor da conhecida obra sobre “tolerância repressiva”, a ideia de que só as “classes oprimidas” merecem liberdade de Fala. No mundo da “Nova Esquerda” dos anos 1960, cujos estudantes e descendentes políticos agora controlam quase toda a academia, a televisão, a mídia em geral, grande parte do governo, corporações “despertadas” e outras instituições, a “classe opressora” consiste em essencialmente todos os homens heterossexuais brancos, especialmente os descendentes de europeus. Todo mundo é oprimido por eles, diz a teoria. Diz-se que o gado branco mais pobre e humilde “oprime” os milionários e bilionários negros. Questione essa teoria em nossa sociedade após a condenação e você será enforcado por racistas, supremacistas brancos e talvez até nazistas.

Hayek baseou-se nessas ideias durante seus anos de estudo da história mundial e dos regimes totalitários do início do século XX. O “Despertar” não apareceu de repente e tomou conta de quase todo o mundo ocidental. Esta é apenas a última manifestação do totalitarismo, que percorre as instituições há várias gerações. Sempre há totalitários entre nós, título do capítulo 13 O caminho para a servidão, e os totalitários de hoje se consideram apoiados nos ombros de todos aqueles que os precederam, por mais tristes que fossem. É por isso que muitos à esquerda é notado após o colapso global do socialismo no final dos anos 1980 e início dos anos 1990. “Não devemos mais ser associados a monstros como Stalin, Mao, Nicolae Ceaușescu e outros assassinos em massa comunistas do século XX”, disseram eles. E, como todos os outros totalitários que vieram antes deles, eles entendem muito bem que a liberdade de expressão é para eles o mesmo que a luz do sol ou a cruz cristã para Drácula. É por isso que agora eles estão decididos a destruir Elon Musk, o homem que está tentando adicionar um mínimo de liberdade de expressão ao sufocante e estatista politicamente correto da sociedade americana. O tratamento que deram a Musk acabará fazendo com que o tratamento a Donald Trump pareça uma festa de amor em comparação.

Seu ódio a Trump, aliás, vem da mesma fonte que seu ódio a Elon Musk: como Musk, Trump gritou e anunciou muitas mentiras oficiais e mentirosos oficiais do establishment de Washington, especialmente em “notícias falsas”. ” o negócio. A esquerda vê a luta pela liberdade de expressão como uma luta política até a morte, e eles estão certos. Se alguma coisa merece ser estrangulada em um berço, é o atual ataque da esquerda à Primeira Emenda.