Dificuldade de mineração de Bitcoin atinge alta histórica, Glassnode diz que mineradores de BTC permanecem ‘sob enorme pressão’ – Bitcoin Mining News
admin
4 min read
[ad_1]
No domingo, 20 de novembro de 2022, o aumento da dificuldade do Bitcoin apagou um declínio recente de 0,20% registrado há duas semanas, quando o índice de dificuldade subiu 0,51% com uma altura de bloco de 764.064. O aumento de domingo empurrou a classificação de dificuldade para outro máximo histórico de 36,76 trilhões para os atuais 36,95 trilhões.
A dificuldade do Bitcoin atinge o máximo histórico e se aproxima de 37 trilhões, levando à queda dos criptoativos
A recompensa do bloco de Bitcoin (BTC) é 0,51% mais difícil de encontrar hoje do que nas últimas duas semanas ou nos blocos de 2016 processados. O aumento de 0,51% elevou a dificuldade para uma alta histórica de 36,95 trilhões, superando a alta anterior estabelecida em 23 de outubro de 2022. A dificuldade aumentou durante esse redirecionamento porque os intervalos de bloqueio eram mais curtos do que os intervalos médios de dez minutos de nove minutos e 58 segundos . O hashrate médio para os últimos blocos de 2016 foi de cerca de 264,3 exohashes por segundo (EH/s).
Por volta das 19h15 (ET) de domingo, o hashrate global está em torno de 261,29 EH/s, e oito dias atrás, em 12 de novembro de 2022, na altura do bloco 762.845, o hashrate do Bitcoin atingiu o recorde histórico de 347,16 EH/p. . O próximo ajuste de dificuldade está previsto para 4 de dezembro de 2022, e o tempo atual de geração de blocos após a alteração é de nove minutos e 26 segundos. A mudança de dificuldade não beneficia os mineradores de bitcoin e o valor atual do BTC também não ajuda os mineradores.
Preço do hash para Exahash Slides, mineradores de Bitcoin implantam 8,25 mil Bitcoins para reforçar o equilíbrio
O valor atual do Bitcoin está mais de 76% abaixo do recorde histórico registrado em 10 de novembro de 2021. A empresa de análise on-chain Glassnode explicou em 18 de novembro de 2022 que o preço do hash de um minerador de Bitcoin caiu para um valor histórico baixo. “[Bitcoin] O preço do hash do minerador cai para uma nova baixa histórica de US$ 58,3 mil por exohash por dia.” — Glassnode tuitou. “Z [bitcoin] com os preços agora mais de 76% abaixo de seu pico, a indústria de mineração permanece sob enorme pressão”, acrescentou a empresa.
Após o tweet de Glassnode em 20 de novembro, o preço do hash para o exohash caiu ainda mais. [bitcoin] fortalecer seus balanços. Isso deixa cerca de 78.000 [bitcoin] em tesourarias de mineração e apaga todo o crescimento do balanço em 2022.” — Glassnode adicionado. As estatísticas de três dias registradas no domingo mostram que a Foundry USA é o maior pool de mineração com cerca de 71,76 EH/s ou 27,36% do hashrate global.
Foundry é seguido por 46,43 EH/s em Antpool, 40,40 EH/s em F2pool e 37,99 EH/s em Binance Pool. Foundry, Antpool e F2pool são seguidos por Viabtc e Braiins Pool, respectivamente. Existem 13 pools de mineração conhecidos que alocam hashrate para a cadeia BTC, enquanto o hashrate desconhecido, também conhecido como mineradores ocultos, é 2,76% do hashrate global ou 7,24 EH/s. Os mineradores mineraram com sucesso 435 blocos de Bitcoin, o que corresponde a 2.718,75 BTC recém-criados no valor de US$ 44 milhões, mais as taxas associadas a esses blocos.
O que você acha do aumento de 0,51% na dificuldade de mineração de Bitcoin na noite de domingo? Deixe-nos saber o que você pensa sobre este tópico na seção de comentários abaixo.
Autores da imagem: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Isenção de responsabilidade: Este artigo é somente para propósitos de informação. Esta não é uma oferta direta ou solicitação de compra ou venda, ou uma recomendação ou endosso de quaisquer produtos, serviços ou empresas. Bitcoin.com não fornece consultoria de investimento, fiscal, legal ou contábil. Nem a empresa nem o autor serão responsáveis, direta ou indiretamente, por qualquer dano ou perda causada ou supostamente causada ou em conexão com o uso ou confiança em qualquer conteúdo, bens ou serviços mencionados neste artigo.
[ad_2]
Source link
