admin 
[ad_1]
À medida que os governos de todo o mundo se preparam para as moedas digitais dos bancos centrais, é imperativo que usemos o Bitcoin para resolver os desafios do século XXI.
Este é um trecho transcrito do “Bitcoin Magazine Podcast” apresentado por P e Q. Neste episódio, eles se juntam a Isabella Kaminski, editora do Blind Spot e ex-editora do Financial Times, para falar sobre como ela percebeu que o Bitcoin de ‘é uma peça importante do quebra-cabeça para manter a humanidade avançando e continuando a inovar.
Assista a este episódio no YouTube ou no Rumble
Ouça aqui o episódio:
- uma maçã
- Spotify
- Libsin
P: Todo mundo está preocupado que vai ser como “se você não gastar esse CBDC em duas semanas, você vai perdê-lo”. Parece que já temos sistemas em vigor e as pessoas já estão muito confortáveis com sistemas baseados em cartão de crédito ou sistemas semelhantes que dizem: “Se você gastar dinheiro neste setor específico da economia, receberá pontos de bônus”. Vai ser meio que uma cenoura contra um chicote, mas acho que vai levar ao mesmo resultado no final se eles puderem forçar e começar.
Izabela Kaminska: Sim, acho que é verdade. Com a crise energética, acho que as pessoas vão conseguir descontos nas contas de luz se forem mais eficientes energeticamente e é assim que as coisas vão começar. Tudo isso se juntará em uma função de crédito programável baseada em conta, onde o próprio dinheiro se torna completamente desneutralizado porque o dinheiro de ninguém será substituído pelo dinheiro de outra pessoa, porque todos terão limites diferentes sobre como podem gastar seu dinheiro.
O dinheiro costumava ser considerado neutro e é por isso que os mercados funcionam porque o sinal do preço determina como as commodities respondem à oferta e à demanda. Mas em um mundo CBDC, você corre o risco de desmonetizar completamente o sistema e se mudar para um mundo onde tudo é esclarecido, não por qualquer sinal de preço, mas por algum sistema de inteligência artificial arbitrário de cima para baixo, orientado por algoritmo, que eu chamo Gosplan 2.0 um sistema que não é focado em inovação e criatividade humana, mas é muito retrospectivo e baseado em como foi seu comportamento ontem, não no que você pode realizar no futuro.
P.: Ah, isso é interessante.
Kaminsky: É realmente perigoso porque, para lidar com os desafios do próximo século, temos que inovar, e qualquer um desses sistemas holísticos de IA, sistemas excessivamente controladores, acho que tende a sufocar o indivíduo e sufocar sua capacidade de inovar. .
A inovação só pode vir com risco. Mas se você quiser reduzir o risco do sistema – e acho que é exatamente isso que eles estão tentando fazer, eles estão tentando reduzir o risco do sistema até o enésimo grau – mas não há inovação sem risco. E esse é o problema. Se não houver inovação, acho que nossa espécie está condenada.
[ad_2]
Source link
