
[ad_1]
Principais conclusões
- Su Joo, Do Kwon e Kyle Davis mais uma vez criticam o mais novo membro do clube dos fundadores falidos.
- O golpe de Sam Bankman-Fried é provavelmente maior do que a maioria dos outros golpes de criptografia juntos.
- No entanto, nenhum dos três párias é visto de forma mais favorável pelo criptoespaço.
Compartilhe este artigo
Em 2022, várias figuras outrora reverenciadas da indústria caíram em desgraça, mas nenhuma subiu de forma mais espetacular do que Sam Bankman-Fried. A enormidade de seus problemas financeiros – e prováveis perigos legais iminentes – aparentemente levou vários ex-infratores a opinar.
Fraude histórica
A indústria está passando por seu maior golpe até o momento, uma fraude multibilionária orquestrada por Sam Bankman-Fried e seus associados próximos na FTX e na Alameda Research. Sabe-se que pelo menos US$ 9,5 bilhões foram perdidos imediatamente, mas a má manutenção de registros da FTX significa que milhões (se não bilhões) podem estar faltando. O contágio continuou a se espalhar pelos mercados esta semana; dezenas de empresas fizeram negócios com a FTX e todas as consequências de seu colapso ainda estão se desenrolando enquanto falamos.
Em uma indústria que provou estar cheia de maus atores, a queda rápida e monumental de Bankman-Fried eclipsou tudo antes dele. Como resultado, alguns dos velhos amigos do espaço (e agora párias) se sentiram à vontade para se expor nas mídias sociais para opinar.
Houve um tempo em que as pessoas suspeitas de um crime mantinham a boca fechada a conselho de um advogado. No entanto, na criptografia, os invasores suspeitos têm acesso ao Twitter e parece que seus advogados não têm a força necessária para arrancar os telefones de suas mãos.
A SBF, por sua vez, passou a maior parte desta semana chilreando bobagens de todos os tipos, desde tweets de uma única letra formação de abreviaturas para recusas implausíveis que ele sabe o que está acontecendo. Ele provavelmente não fez nenhum favor a si mesmo com esse comportamento, e suas afirmações sobre encontrar novo capital deixaram o público atordoado e furioso.
Agora que a indústria tem um novo inimigo público número um, alguns de seus antigos antagonistas saíram da toca para comentar.
Entre os mais proeminentes a falar estava o cofundador da Three Arrows Capital (3AC), Su Zhu, que desapareceu com o cofundador Kyle Davis neste verão, depois que ficou claro que a 3AC estava falida após o colapso da Terra em maio. Conhecido por seus freqüentes e misteriosos tweetsZhu ficou em silêncio no Twitter sobre o colapso de sua empresa em junho, aparecendo apenas brevemente em julho para criticar Liquidatários 3AC. Na época, a empresa tinha uma dívida de US$ 3 bilhões, após a inadimplência de uma série de empréstimos.
Zhu parece estar de melhor humor agora. Em 8 de novembro, mesmo dia em que o FTX começou uma grande queda livre, Zhu reapareceu no Twitter após um hiato de meses. Enquanto muitos exigiam que Zhu fosse responsabilizado por perder o dinheiro dos investidores, ele parecia estar trabalhando em sua saúde mental e gostando de seus passatempos.
Então o que eu fiz?
Reencontrar amigos há muito perdidos
Restauração da espiritualidade, saúde mental. Eu recomendo Waking Up de Sam Harris
surf
Aprender novos idiomas
Oração por aqueles que me machucam, aqueles que querem me machucar e aqueles que estão sofrendo em geral— Zhu Su 🔺 (@zhusu) 9 de novembro de 2022
Zhu também usou seu retorno para espalhar mais do que algumas teorias da conspiração em torno do crash do mercado de ações, muitas das quais se resumem à ideia de que o Partido Democrata está trabalhando ativamente com Bankman-Fried por motivos nefastos. Embora Bankman-Fried seja um conhecido doador de campanhas democratas, atualmente não há evidências de conluio ilegal além de especulação.
Fonte: Twitter
Enquanto isso, Davis apareceu na CNBC caixa de som hoje para discutir a FTX, acusando a exchange fracassada de conspirar com a Alameda para negociar contra os clientes da 3AC, alegando que a natureza pública da interrupção permitiu que ele falasse mais livremente.
Talvez o mais surpreendente tenha sido a aparição no debate de Do Kwon, que está fugindo das autoridades sul-coreanas e atualmente é procurado em todos os 195 estados membros da Interpol. O desgraçado co-fundador do Terra fez uma aparição surpresa no UpOnly Semana Anterior quando FTX entrou em colapso para pesar na queda de Bankman-Fried. Como já havia insistido anteriormente, Kwon negou que estivesse foragido, mas não revelou seu paradeiro e deixou a ligação tão misteriosa quanto parecia.
Questionado se ele tinha algum conselho de gerenciamento de crise para Bankman-Fried, Kwon disse: “Bem, não acho que fiz um bom trabalho nisso, então não acho que sou a melhor pessoa para pedir conselhos ” .
Briefings criptográficos Pegue
Com inúmeras vozes clamando para que todos esses quatro homens sejam levados à justiça, os bandidos “menores” têm a audácia de ressurgir para criticar o maior. Embora algumas de suas travessuras sejam sem dúvida hilárias, não vamos esquecer que todas essas pessoas causaram sérios danos ao sair. Agora parece que eles estão tentando minimizar sua própria má administração comparando-o com o SBF e, embora possam conquistar alguns corações impressionáveis no Twitter, eles não estão ajudando sua causa fazendo comentários públicos.
No entanto, a comunidade como um todo tem pouco desejo de se associar com ex-titãs da indústria. Muitos os acusam de irregularidades – se não de fraude total, pelo menos de má administração de fundos. A onda de raiva foi enorme, e uma olhada superficial no Crypto Twitter dá apenas uma ideia de como as pessoas estão com raiva.
É fácil dizer que o espaço criptográfico deve eliminar os maus atores, mas, na realidade, nós, como indústria, não podemos fazer muito para fugir daqueles que gostariam de tirar proveito desse espaço. Existem algumas regras para as quais você façam um executor é necessário, mesmo que apenas para demonstrar aos outros que “desculpar-se mais tarde” não desculpa um crime absoluto. Às vezes, dizendo “desculpe” não corta.
Sam Bankman-Fried provavelmente será severamente punido pelo que fez, como deveria ser. Ele pode ter amigos em posições importantes que ele acha que podem protegê-lo, mas também quebrou a confiança de muitas das mesmas pessoas que poderiam tê-lo ajudado. Claro que ele é inocente até que se prove o contrário, mas provar a culpa do SBF parece ser tão fácil quanto 2 + 2 = 4.
Ainda assim, bandidos menores não devem se consolar só porque há um vilão maior na sala agora. E os telefones realmente precisam ser levados por alguém.
Divulgação: No momento da redação deste artigo, o autor possui BTC, ETH e vários outros criptoativos.
Compartilhe este artigo
[ad_2]
Source link