Examinando alegações neutras em carbono na moda | Antonina Krause | Offsets Aliados | Outubro de 2022

Nesta semana, analisamos os dados setoriais sobre remuneração e metas zero na indústria da moda.

A Bloomberg estima que a indústria da moda seja responsável por até 10% das emissões globais de CO2. As emissões são causadas, entre outras coisas, pela fonte de materiais, entrega e consumo de água.

Apesar da pegada de carbono geralmente significativa das empresas de moda, um número crescente de marcas está se posicionando como sustentável na esperança de obter uma vantagem competitiva aos olhos do cliente de hoje (e motivo para cobrar um prêmio).

Uma parte importante desse posicionamento e comunicação corporativa relacionada é o crescente número de declarações e rótulos “zero” ou “neutro em carbono” que dependem dos dados das próprias marcas. Geralmente, “zero líquido” significa que o impacto de uma empresa foi neutralizado pela redução das emissões ou pela compensação das emissões do Escopo 1 e 2 (menos frequentemente do Escopo 3). Ao mesmo tempo, um número crescente de organizações e iniciativas (CDP, ICVCM, SBTi, Climate Active, VCM-II, entre outras) estão incentivando as empresas a especificar com mais clareza o que seus esforços de sustentabilidade envolvem – seja diretamente, por meio de coleta de dados, ou desenvolvendo diretrizes sobre como as empresas devem divulgar suas atividades.

Neste blog, analisamos a visibilidade da remuneração com base nas mensagens corporativas de algumas dessas marcas e a comparamos com os dados da AlliedOffsets. Como parte do estudo, analisamos duas marcas: Reformation e Allbirds.

Uma das marcas certificadas com neutralidade climática é a Reformation, que afirma ser neutra em carbono desde 2015 e declara explicitamente seu compromisso com a redução de suas emissões.

Conforme mencionado em blogs anteriores, padronizamos os dados de aposentadoria nos cadastros para entender melhor o que as empresas estão fazendo no VCM.

No caso da Reforma, encontramos 9.700 créditos florestais e de uso da terra que foram cancelados pela Reforma em 2016 e 2018 por meio do Projeto Ecomapua Amazônia REDD e RMDLT Portel — Projeto Para REDD. A página da marca Climate Neutral informa que todas as suas emissões de 2021 foram compensadas (33.707 t CO2 eq no site Climate Neutral – porém a pegada é de 31.920 t CO2 eq de acordo com o relatório de sustentabilidade da Reformation), além de se comprometer a reduzir as emissões absolutas de GEE e usar mais recursos renováveis ​​e metodologias circulares em sua cadeia de valor (o campo “Emissões anuais estimadas” na página de detalhes do comprador da AlliedOffsets considera apenas as emissões de Escopo 1 e 2 – a mesma regra se aplica à página Allbirds).

A Reformation também tem um site onde vende créditos de carbono para compensar o impacto ambiental de um voo internacional (no valor de 3 créditos de energia renovável do projeto Parque Eólico Maldonado por £ 14, que é aproximadamente £ 4,67 por crédito) ou emissões individuais de GEE de 12 meses (aqui o impacto é compensado por 16 créditos do projeto AgroCortex REDD+ para um total de £100 e £6,25 por crédito), entre outros. Olhando para as emissões de 2021 da Reformation, apenas ~⅓ das emissões da empresa em 2021 podem ser atribuídas a dois projetos nos 11 registros que examinamos, excluindo as emissões anteriores.

Allbirds também são certificados como neutros para o clima. A empresa compartilha seu caminho para uma cadeia de valor mais sustentável e circular, bem como seu compromisso de compensar quaisquer emissões residuais de gases de efeito estufa, conforme relatado em seu Relatório de Sustentabilidade 2020. O relatório afirma que, tanto em 2019 quanto em 2020, as emissões de Escopo 1, 2 e 3 foram compensadas por créditos de carbono (também informou que as emissões de carbono da Allbirds em 2020 foram de 38.439t CO2eq).

As emissões foram compensadas por créditos recebidos pelo Projeto Envira Amazônia, Projeto Lã Regenerativa na Argentina, Projeto Citrus County Aterro Gas Abatement (créditos cancelados em 2020), Projeto Sichuan Clean Cooktop, Projeto Big Smile Wind Farm, Capricorn Ridge Wind Projeto (créditos cancelados). em 2021), o projeto Montana Grazing e o portfólio de energia renovável. Os últimos dados de compensação disponíveis através do Climate Neutral dizem que a Allbirds compensou todas as suas emissões (50.336 t CO2e) no ano passado usando projetos de prevenção de desmatamento e turbinas eólicas.

Usando os dados da AlliedOffsets, conseguimos combinar 75.465 créditos florestais e de uso da terra, energia renovável e gerenciamento de resíduos para a Allbirds – a maioria aposentada em 2021 com relativamente poucas aposentadorias em 2020 e 2022 (até agora).

Tanto a Reformation quanto a Allbirds demonstraram um compromisso em reduzir significativamente sua pegada de carbono, incorporando fontes e métodos de produção mais sustentáveis ​​em sua cadeia de valor, além de compensar quaisquer emissões residuais, o que é louvável.

No entanto, há necessidade de mais transparência em termos de relatórios de emissões e requisitos de aposentadoria para que todos os créditos da empresa possam ser rastreados e seu impacto possa ser medido com precisão.

Este é um problema típico quando se trata de conciliação corporativa e precisa ser resolvido se as empresas forem claramente identificadas no cadastro como aposentadas ou como beneficiárias reais dos empréstimos reembolsados. Recentemente, a Allbirds foi mais transparente sobre sua remuneração, já que a maioria de suas aposentadorias visíveis ocorre em 2021 e 2022 (isso pode ser devido ao Climate Neutral pressionar a marca por maior transparência), mas é necessária mais transparência.

Finalmente, quando os créditos são gastos em direção a uma meta corporativa líquida zero, o ano para o qual as emissões são compensadas deve ser marcado para facilitar a correspondência de compensação.